인조 모피는 결국 플라스틱(plastic) 성분..!!

점점 더 많은 사람들이 동물 모피를 사용을 그만두고, 인조 모피에 주목할 때입니다. 패션쇼에서 보이는 바와 같이 인조 모피는 생산적이며 동물 모피와 거의 구별 할 수 없습니다.

모피에 관해서는 윤리와 지속 가능성에 대한 의문이 생깁니다. 인조 모피가 동물이 동물의 창조에 해를 입히지 않는다는 점에서 동물 모피보다 윤리적인 선택인 것처럼 보이지만, 일부 사람들은 인조 모피가 동물 모피보다 환경에 더 해롭다고 생각합니다.

패션 업계가 계속 모피없는 방향으로 움직임에 따라 우리는 궁금하지 않을 수 없습니다. 인조 모피는 실제 모피와 다른 방식으로 나쁘지 않습니까?

 

인조 모피가 실제로 만들어지는 것에 대해 이야기 해 봅시다.

인조 모피는 일반적으로 아크릴, 모크 크릭 및 또는 폴리에스테르와 같은 것으로, 모두 본질적으로 플라스틱(plastic) 형태입니다. 이 섬유는 석탄, 공기, 물, 석유 및 석회석에서 유래한 화학 물질로 만들어집니다.

인조 모피를 만드는 데 사용되는 원료는 분말 또는 펠렛 형태로 시작될 수 있습니다. 우리 모두 아시다시피, 플라스틱은 환경에 그렇게 좋지 않습니다.

사실, 부적절하게 버려진 플라스틱은 환경에 끔찍합니다.
플라스틱은 세계 야생 생물에 극히 해롭습니다. 플라스틱은 바닷새의 60 % 이상과 바다 거북 종의 100 %에 의해 음식으로 착각하여 섭취되었고, 그들의 몸에서 발견되었습니다. 그리고 지적했듯이, 플라스틱이 다양한 동물 종의 멸종 속도를 높이는 역할을 할 수 있다는 증거가 점점 커지고 있습니다. 그 외에 플라스틱은 보통 생분해되지 않습니다. 대신, 그것은 분해되지 않고 수 백 년 동안 지속될 수 있습니다.

 

인조 모피는 플라스틱으로 만들어져 있기 때문에 실제 모피보다 지구에 해를 끼친다고 주장되어 왔습니다
프로 모피 커뮤니티의 일반적인 견해는 실제 모피가 플라스틱과 달리 결국 생분해되는 천연 제품이기 때문에 실제 모피가 모조품보다 우수하다는 것 같습니다. 논쟁은 실제 모피가 가짜보다 더 지속 가능하고 따라서 환경에 더 좋다고 주장합니다.
실제 모피처럼 인조 모피는 털이 많이 빠집니다. 섬유 개발 및 마케팅 부서의 의장 인 제프리 실버만 (Jeffrey Silberman)은 "작고 작은 섬유를 더 많은 바다에 집어 넣을 것이기 때문에 중요합니다.
Silberman은 그 작은 섬유가 우리의 모피 코트에서 떨어져 나갈 때 우리 해양이나 매립지에 묻을 수 있으며 생분해되지 않을 것이라고 지적했습니다.

 

그러나 다른 사람들은 실제 모피에 대한 긍정적 인 대안으로 모조품을 사용하고 있습니다.
한 가지로, 가짜 털은 그것을 만들기 위해 동물을 죽이지 않아도됩니다.
조슈아 카트처(Joshua Katcher)의 말에 따르면, "모피가 동물에게서 나온 것이므로 매우 자연적이라는 이 발상은 매우 표면적이고 얕은 논증입니다."

"일단 당신이 그것의 이면을 보면, 모피가 지속 가능하지 않다는 것이 분명하다"고 덧붙였다. "자연이 피부를 분해하도록 설계했습니다. 동물이 죽으면, 그것에 붙어있는 피부와 머리카락이 분해되어 지구로 돌아갑니다. 그래서 당신이 그것을 착용하고있는 동안 피부가 분해되지 않도록하기 위해 가공처리할 것이고 그것은 화학 물질 목록입니다 (많은 것은 석유 화학 제품입니다). 그들은 모피 산업이 아닙니다. "

 

Katcher 씨는 인조 모피 산업이 결백하지는 않지만 두 산업 모두에 무엇이 잘못되었는지에 초점을 맞추지 않고 미래에 대한 해결책을 찾는데 집중할 것을 촉구했습니다.